Вопрос таков: Сейчас я езжу на хонда цивик 2008 года, но собираюсь его продавать по причине кризиса и диких цен на расходники, запчасти, т/о, и автокаско, и низким качеством самого авто.
До этого было много разных б/у иномарок, вот решил купить новую думал что новая есть новая но очень сильно разочаровался в качестве новых авто. 10 летние иномарки которые были у меня куда лучше чем новыеавто про качества металла и лакокрасочного покрытия я вообще молчу.
Вот советовался с людьми посоветовали шкоду октавию тур взять т.к запчасти на нее не очень дорогие и машина вроде как надежная, до цивика ездил на мазда 626 1998года машина хорошая сейчас выбираю между шкода октавия 2001 и мазда 626 2001 года.
Шкоду хочу брать тока 1.8 турбо с климатом обязательно, т.к очень люблю погонять,какие плюсы минусы шкоды, турбированного мотора, как по обслуживанию запчастям дорого или средне?
И как по уенам на это авто смотрел шкоду цены колеблятся примерно от 300-350 тысяч за 2001-2002 год. Не завышена ли цена?

только плюсы. цены на запчасти очень демократичные. по сравнением даже с маздой 626, не говоря о цивике. сравни только стоимость б/у рейки (еще побегать надо) и новой на шкоду.
по запчастям, действительно на шкоду будет дешевле, так как сам был обладателем сначало 12 летней шкоды, потом 10 летней мазды, теперь вот снова шкода (гы гы на 10 летнюю мазду запчасти дешевле чем на 1 летнюю шкоду) 