какой ЦАП стоит в магнитоле bolero?

**whitebear** » Вт, 09 мар 2010, 13:17

Eu-Jinn писал(а):Башка как я понимаю ещё и как предусилитель будет работать - а вот это уже плохо

а вот тут ты не прав.
для чейнжера,это просто управлялка,а для радио это только для жены=)
конец попсе танцуют все=)

**gree** » Вт, 09 мар 2010, 13:28

whitebear держи , если не сложно , в курсе развития системы , могу помочь с RUX-H701 ( дать для настройки) ..

**whitebear** » Вт, 09 мар 2010, 13:51

gree писал(а):whitebear держи , если не сложно , в курсе развития системы , могу помочь с RUX-H701 ( дать для настройки) ..

RUX-H701 с этим проблем нет.
конечно отпишусь,как установлю.
Машину на этой неделе должна приити в салон.

**RiPP** » Вт, 09 мар 2010, 22:32

whitebear писал(а):
RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

линейники и 701 алпайновский проц.

даже если нормальный, такой вариант хуже того, что с ченджером и оптикой... ибо, "городить" ЦАП-ы один-за-одним не есть гуд
Но это мое лично субъективное мнение...

P.S. кстати, 701-ый, по отзывам, как раз ЦАП-ом и особо не силен...

ты путаешь,немного......701 это проц,он цапом не обладает,он только обрабатывает звук.

поверю, если расскажите как обрабатывается цифровой сигнал приходящий на него через оптику с ченджера, наприме, или с ГУ...?

**whitebear** » Ср, 10 мар 2010, 13:59

RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

линейники и 701 алпайновский проц.

даже если нормальный, такой вариант хуже того, что с ченджером и оптикой... ибо, "городить" ЦАП-ы один-за-одним не есть гуд
Но это мое лично субъективное мнение...

P.S. кстати, 701-ый, по отзывам, как раз ЦАП-ом и особо не силен...

ты путаешь,немного......701 это проц,он цапом не обладает,он только обрабатывает звук.

поверю, если расскажите как обрабатывается цифровой сигнал приходящий на него через оптику с ченджера, наприме, или с ГУ...?

по оптике или по аналогу приходит широкополосный сигнал от 20гц до 20кгц, проц служит просто эквалайзером и процом временной корекции.
По сути обычный эквалайзер.

**Eu-Jinn** » Ср, 10 мар 2010, 15:32

Так, а что будет являться предусилителем, если не Болеро и не проц?

**RiPP** » Ср, 10 мар 2010, 16:27

whitebear писал(а):
RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
Wraiz писал(а):А вам, если не секрет, зачем?

линейники и 701 алпайновский проц.

даже если нормальный, такой вариант хуже того, что с ченджером и оптикой... ибо, "городить" ЦАП-ы один-за-одним не есть гуд
Но это мое лично субъективное мнение...

P.S. кстати, 701-ый, по отзывам, как раз ЦАП-ом и особо не силен...

ты путаешь,немного......701 это проц,он цапом не обладает,он только обрабатывает звук.

поверю, если расскажите как обрабатывается цифровой сигнал приходящий на него через оптику с ченджера, наприме, или с ГУ...?

по оптике или по аналогу приходит широкополосный сигнал от 20гц до 20кгц, проц служит просто эквалайзером и процом временной корекции.
По сути обычный эквалайзер.

Сигналы, которые передается аналогом и оптикой, совершенно разные вещи.
Аналог передает уже готовый звуковой сигнал
А по оптике передается снятые транспортом( магнитолой или ченджером) 0 и 1... и в ченджере мерцает лампочка красенькая, через кабель это мерцание доходит до процессора, где его ЦАП уже обрабатывает "девственный" цифровой сигнал, который не побывал в ЦАП-е магнитолы или ченджера...
А если Вы приводите по аналогу в процессор звук, то Ваш сигнал с КД будет обработан ЦАП-ом Болеро, а потом придет в процессор и обработается там еще раз его ЦАП-ом... В итоге звук максимум нехуже, чем после самого "поршивого" ЦАП-а в Вашем тракте подозреваю это будет Болеровский ЦАП

**whitebear** » Ср, 10 мар 2010, 16:35

Eu-Jinn писал(а):Так, а что будет являться предусилителем, если не Болеро и не проц?

В чейнджере есть ЦАП 1 битный, но же (DAC). дополнительного предусилителя не будет.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

[/quote]Сигналы, которые передается аналогом и оптикой, совершенно разные вещи.
Аналог передает уже готовый звуковой сигнал
А по оптике передается снятые транспортом( магнитолой или ченджером) 0 и 1... и в ченджере мерцает лампочка красенькая, через кабель это мерцание доходит до процессора, где его ЦАП уже обрабатывает "девственный" цифровой сигнал, который не побывал в ЦАП-е магнитолы или ченджера...
А если Вы приводите по аналогу в процессор звук, то Ваш сигнал с КД будет обработан ЦАП-ом Болеро, а потом придет в процессор и обработается там еще раз его ЦАП-ом... В итоге звук максимум нехуже, чем после самого "поршивого" ЦАП-а в Вашем тракте подозреваю это будет Болеровский ЦАП[/quote]

Сигнал по аи-нет или по оптике будет идти с чейнжера имеющего свой ЦАП сразу к процу.Как в этой схеме будет задействован белеро?

**Eu-Jinn** » Ср, 10 мар 2010, 16:45

В чейнджере есть ЦАП 1 битный, но же (DAC). дополнительного предусилителя не будет.

- громкость чем регулировать будете?

**RiPP** » Ср, 10 мар 2010, 16:58

whitebear писал(а):
Сигнал по аи-нет или по оптике будет идти с чейнжера имеющего свой ЦАП сразу к процу.Как в этой схеме будет задействован белеро?

хорошо. 701-ый не умеет управлять ченджерами, как будете решать вопрос?

**whitebear** » Ср, 10 мар 2010, 17:05

Eu-Jinn писал(а):
В чейнджере есть ЦАП 1 битный, но же (DAC). дополнительного предусилителя не будет.
- громкость чем регулировать будете?

с кнопок на руле.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

RiPP писал(а):
whitebear писал(а):
Сигнал по аи-нет или по оптике будет идти с чейнжера имеющего свой ЦАП сразу к процу.Как в этой схеме будет задействован белеро?

хорошо. 701-ый не умеет управлять ченджерами, как будете решать вопрос?

управлять буду через болеро.

**RiPP** » Ср, 10 мар 2010, 17:41

а как подружатся Болеро с ченджером? и тем более с процессором... там Аи-Нет есть?

**Eu-Jinn** » Ср, 10 мар 2010, 17:50

с кнопок на руле.

- кнопки на руле НЕ ИМЕЮТ встроенного предусилителя, к тому же насколько помню, проц тоже не может регулировать громкость от min до max как обычные магнитолы

**RiPP** » Ср, 10 мар 2010, 17:55

Eu-Jinn писал(а):
с кнопок на руле.
- кнопки на руле НЕ ИМЕЮТ встроенного предусилителя, к тому же насколько помню, проц тоже не может регулировать громкость от min до max как обычные магнитолы

Ну кнопки от Болер, наверное.
А процы имеют что-то вроде гейна, как уси...

**whitebear** » Ср, 10 мар 2010, 18:15

RiPP писал(а):а как подружатся Болеро с ченджером? и тем более с процессором... там Аи-Нет есть?

с помощью этой штучки http://www.trioma.ru/base/skoda.shtml
дружим балеро и чейнжер,болеро и кнопки на руле становятся пультом чейнджера.
у чейнджера есть аи-нет, у 701 и аи-нет и оптика.
а так же своя панелька, которая может управлять громкостью.
так же у алпайна есть хабы для подключения штатных кнопок управления магнитолой на руле к продукции алпайн.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Eu-Jinn писал(а):
с кнопок на руле.
- кнопки на руле НЕ ИМЕЮТ встроенного предусилителя, к тому же насколько помню, проц тоже не может регулировать громкость от min до max как обычные магнитолы

эта штука управляет процом и уровнем громкости http://www.audiopilot.ru/components/com ... 7043be.jpg

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

осталось найти где за разумные деньги сделают такое http://photofile.ru/users/halfpipe/150299294/157682307/

какой ЦАП стоит в магнитоле bolero?

Кто сейчас на конференции