Выбрал третий вариант, почему:
1. С одной стороны для первого семинара вводная часть хороша, но с другой стороны больно затянута, в итоге на мой взгляд получилось сплошное введение.
2. Лично мое восприятие семинара напомнило мне серию книжек "Windows для чайников за 5-ть минут", т.е. рассказ построен по принципу бегло обо всем без объяснения многих деталей и мелочей.
3. Очень часто подтема обрывалась фразами "имеем вот это, а это не айс", причем в большинстве случаев без объяснения причин и путей решения.
4. Мне кажется, что не надо пытаться объяснять тему общепринятыми словами, лучше объяснить терминологию и в дальнейшем ее использовать, т.е. тема техническая и нужно использовать технический язык, а не пытаться притянуть к технике язык художественной литературы.
5. После семинара у многих сложилось ощущение, что большое количество людей вкладывают кучу бабла в автозвук абсолютно зря, т.к. не понимают зачем и по большому счету это не нужно, но чудес не бывает и даже бюджетная инсталляция в разы превышает ожидания обывателя, т.к. качество компонентов, а тем более качественная инсталляция дешевой быть не может по определению.
Я не претендую на истину в своих умозаключениях, возможно восприятие появилось от того, что я был более подготовленным слушателем, чем требовалось.
