forum.skoda-club.ru

И так тема такая захотелось слушать музыку в качестве оригинальном, или приближенном к нему он же Lossless, кто скажетт как его проиграть на наших магнитоллах, при перекодировании идет ощутимая потеря качества, ставить РС в машину дело не каждому понравиться. Кто как с этим решил для себя ворос?
Давайте по существу

Записываешь диск в формате Audio CD

FLAC Decoder в инете скачай и установи - сможешь напрямую из флака на диск песни загонять

Dante писал(а):Записываешь диск в формате Audio CD

FLAC Decoder в инете скачай и установи - сможешь напрямую из флака на диск песни загонять

потеря ведь идет,но на сколько?

Мне видятся бОльшие потери при записи со скоростями больше х1...
При перекодировке, думаю, потери мизерные по сравнению с ними

RiPP писал(а):Мне видятся бОльшие потери при записи со скоростями больше х1...
При перекодировке, думаю, потери мизерные по сравнению с ними

1.то есть скорость кодировки на миниму
2.У кого есть еще другие проги для кодирования, будем сравнивать итог
3.может ссылки на файлы в данном формате сюда скидывать бедем.

Мне видятся бОльшие потери при записи со скоростями больше х1...

- а вот и нифига Давно уже спор был про это на hi-fi.ru. В итоге выяснилось, что для каждого компового привода существует ОПТИМАЛЬНАЯ скорость записи и далеко не всегда она равна х1. Как раз у большинства бытовых CD|DVD-RW-приводов на x1 присутствует бОльшая погрешность записи, чем при более высоких скоростях

Eu-Jinn писал(а):

Мне видятся бОльшие потери при записи со скоростями больше х1...

- а вот и нифига Давно уже спор был про это на hi-fi.ru. В итоге выяснилось, что для каждого компового привода существует ОПТИМАЛЬНАЯ скорость записи и далеко не всегда она равна х1. Как раз у большинства бытовых CD|DVD-RW-приводов на x1 присутствует бОльшая погрешность записи, чем при более высоких скоростях

Спорить не буду, ибо разницы все равно не слышу... как и разницу между болванками

Ural concert CDD наш выбор!!!!!

Это ВАШ, а не НАШ

Про урал это точно Ваш выбор:-)
а вот например если запись делать на твердый носитель информации, потери в качестве остаются прежними? Или он лучше?

что за бред? почему это при записи из флак в аудиоцд будут потери?

Wraiz писал(а):что за бред? почему это при записи из флак в аудиоцд будут потери?

Потери есть везде, как при кодировке из АудиоКД во флак, так и обратно. Но, по-моему, они настолько малы, что беспокоиться об этом и считать каждый битик- бред...

Угомонитесь вы с этими потерями! даже если и кто-то сможет услышать разницу, то слух феноменальным должен быть, а на домашку надо будет потратить столько, что придётся квартиру продать!

Другое дело, что изначальное качество записи в большинстве флаков, что выложены в рунете дай бог потянет на мр3 в 320 кб/с

Разрешение системы должно быть на уровне.У большинства из вас со столь низкими требованиями стоимости системы,вы просто не услышите.Желанием всё хорошее за дешего ничего не получиться:) Тоже присоединяюсь успокойтесь.По приводам и методам записи дисков,много всего интересного читал но однозначного вывода несделал для себя кроме Урал+HDD.

А что мешает купить HD проигрыватель, единственное но у него выход либо оптика либо коаксиал.