forum.skoda-club.ru

Итак! Ввиду предстоящего next stage для новой базы (в подписи), выношу вопрос с определением компонентов, в коллективное бессознательное.
Разум требует продолжать свой рост в SQ комплексно. Если с силовыми и акустическими проводами всё определено, то для выбора остальных составляющих (фронт, усилители, теоретически сабвуфер), я с удовольствием послушаю вас.
Что планируется: 3 полосы, поканальное усиление (Женя, это не обсуждается!).
Исполнение: ВЧ/СЧ в стойки ветрового стекла, НЧ в штатные места двери с апгрейдом. Процесс обсуждается.
Материал: Тут всё сложно, но мне определённо нужен punch... Система должна "уметь" играть funk, jazz, indie/post rock, а также умную электронику, и подземный hip-hop.
Бюджет: обсуждается.
От прежней инсталляции, минимум компонентов, перекочуют в новую, а именно:
ГУ: Alpine iDA-X100
СЧ: Eton RS-100

Традиционно стремлюсь к монобрендовости компонентов, но точно знаю, что это не всегда даёт ожидаемый результат.
Выслушаю, аргументированные мысли по подбору компонентов, исходя из информации выше.

WRS160 на мид
В качестве твитеров предложу свои CX265 со своего Жужа (ща стоят 260)
Либо на мид R6 от Revolt

не вижу связи между SQ и выбранным ГУ

Если хочется во что бы то ни стало 4 полосы, то HX-D2 нужен, либо 701 проц к нынешнему ГУ и огромные карточки памяти, чтобы туда wav писать.

Ну насчёт трёх полос я сразу говорил, что лишнее, но мсьё меня обломали
Вообще можно попробовать как алповский IMPRINT, так и внешний кросс
А WAV эта штука не поддерживает:(

Dante
Согласен, ГУ изначально заточено под работу с iPod. Тем не менее, оно благополучно расширяется чейнджером, посему вопрос решён. Да, можно упрекнуть, что падает юзабилити, но это мой выбор.
Кстати да, как уточнил выше Женька, WAV он действительно не читает. За то в базе читает Apple Lossless, а это тоже решение. В роли "огромных карточек памяти", собственно сам iPod Video 5G 30Gb.

Eu-Jinn
Жень, специально не стал описывать то, к чему склоняюсь из компонентов сам. Тем не менее Revolt R6 в списке есть.
Что скажешь про усилки?

Revolt RS200.4 на сч/вч часть, rs400.2 на миды
либо Eton EC 500.4 на сч/вч, Eton EC300.2 - мид (правда, по мощи ну очень уж жирно)
Если бы не повышенные требования к звуку - предложил бы Polk 200.4+250.2

А почему это я из поста в пост вижу все одно и то-же?
пойду завтра к окулисту.

А ты думаешь, что производители придумали кучу нового для ценителей хорошего звука?
Тем более, что я предложил от себя, а кто-то предложит другое, правда, пока этих "кто-то" что-то не видать

Я могу порекомендовать отличные варианты, но на этом форуме будет кто-то готов отдать 25-30 тыс за комплект акустики 2-х полосной!? Что-то мне подсказывает, что вряд ли за редким исключением.

С усилками всё ещё сложнее - большинство уже давно не выпускаются, хотя они стоят того, чтобы долго лазать по ebay, а потом суетится с оплатой и доставкой, но у нас тут почему то з/ч для тюнинга притащить - в порядке вещей, а усилки - "да нафига оно надо за 10-15ти летний аппарат отдавать по 15-30 тыс.

Вот и получается, что пишется одно и то же

на этом форуме будет кто-то готов отдать 25-30 тыс за комплект акустики 2-х полосной

- если уж в качестве акустических и межблочников используются дешёвые клотцы и канары, а вместо силы - отечественный кг...

Eu-Jinn писал(а):если уж в качестве акустических и межблочников используются дешёвые клотцы и канары, а вместо силы - отечественный кг...

Оо.. шнур[д]ки (с прононсом Совы из Винни-Пуха)
Хм.. дешевый Клотц?.. А я как раз планировал на межблок MC-5000.. и вообще хотел такую схему:

Alpine-9835 [или Ural ConceRt]

EOS S1 (0.5м) -> Genesis profile two -> Kimber 4TC -> Rainbow 26 silk
Klotz MC-5000 [или Cordial CMK-222] -> Eton PA-1054 -> ST H-2.6 -> Rainbow profi 165
Cordial CGK-175 -> Eton PA-1054 -> Cordial CLS-240 -> Rainbow profi 10"

и шо тогда ставить, если не "дешевый клотц"?
А на силу што? (на 0-2ГА до распреда и на 4Га далее до усей)

Alpine-9835 [или Ural ConceRt]

- только Alpine
PA1054 теперь только бу - их сняли с производства

Я бы предложил поставить усилители или только Genesis (предварительно озаботившись о максимальной защищённости от помех), или только Eton (кстати, как вариант - МА-серию)
Я канеш ща скажу гадость, но 4 GA до каждого из усей многовато. Я бы 8-кой ограничился: чай не стартер же и не кикеры киловаттные
Межблоки если хочешь Качества - только домашка. Не проф и не авто, а домашка
Равно, как и акустический кабель

Eu-Jinn писал(а):только Alpine.... PA1054 теперь только бу - их сняли с производства

у меня из всего перечисленного ранее куплено уже давно все кроме шнурков Cordial и Кимбер
т.е. и Alpine и Ural есть - буду оба смотреть - кто лучше.. Уси тоже есть - Eton брал новым 2 года назад, Genesis с витрины. Rainbow тоже из коробки.

Межблоки если хочешь Качества - только домашка. Не проф и не авто, а домашка

Жень.. скажи внятно - КАКИЕ?? назови пару-тройку моделей, чтобы можно было искать и слушать

Равно, как и акустический кабель

А чем Sound Technology не устроил? Его как раз многие в домашку исопльзуют..

Жень.. скажи внятно - КАКИЕ?? назови пару-тройку моделей, чтобы можно было искать и слушать

Supra, Ixos, старшие Monster,QED, Neotech
Я себе проложил последние
Акустические - то же самое.
По Sound Technology мне сказать сложно: их очень любят на Блюзмобиле, но мне сдаётся, что здесь такая же свистопляска, как с компонентами Celestra на Магнитоле: т.е. круто в узких кругах и другое не рассматривается или рассматривается неохотно.
Более того, в большинстве обычных (не тех, кто ищет аудиофильски свой звук, а обычных меломанов) системах не стоит Sound Technology

2 Ga до распреда, после 6/8 Ga

CMK-222 если только на саб, на миды уже совсем не то, на пищи вообще нельзя, про Клоцы не скажу, у самого Tchernov Cu Classic, очень доволен, особенно по той цене, по которой они мне достались

Выбор акустики у меня тот же, только саб бы ещё один не помешал бы - частенько 1х10" Профи не вытягивает нужный объём

Celestra хороша, детальна и звук мягкий, но вот цена.....

Pioneer ODR намного интересней смотрится и ещё детальней звук, иногда даже кажется что слишком