Александр 1.9 писал(а):Помоему даже моделька которая в первом посте богаче по оснащению, 3 пары выходов, + фильтр
Оснащена она не плохо, но ни чем не лучше, чем FZ-409. Вам мало 4-канального аудио выхода у 409-й модели? Зато у неё есть управление уровнем сабвуфера, 24-битовый ЦАП, BBE MP для лучшего звучания сжатого аудио, и фильтры имеются и НЧ и ВЧ, и эквалайзер не хуже, и имеется возможность к подключению интерфейса Bluetooth. А ещё не мало важно, что 389 модель это 2008 год, где вы её откопали

.
Александр 1.9 писал(а):До 8 тыс мне кажецо у них у всех одно и тож принципиальной разницы в считывании и обработке звука нетти.
Разница есть, как в звуке, так и в оснащении. Возьмите для примера какие-нибудь ресиверы с громкими именами Varta или Philips например и по фигу какая модель - звук дерьмо. А у альпов и у младших чувствуется порода, чистый, с правильной тембральной подачей звук, но слабые усилки (рассчитанные под внешние), отсутствие возможности регулировки СЧ (докупайте пожалуйста аудиопроцессор). У пионеров звук жёсткий, металлический, синтетический называйте как хотите, идеальные магнитолы для любителей электроники (особняком стоят головы 8 и 9 серии). У Кенвудов звук с преобладанием НЧ, на любителя, зато верхние модели имеют столько настроек, что большей частью которых вы вряд ли будете когда-либо пользоваться и отличные мощные внутренние усилки. JVC и Sony лично мне по звуку не нравятся, а Кларион к сожалению высшие модели не слушал.