forum.skoda-club.ru

Всем привет.

Кто что может сказать по данной голове? Встанет ли на указанный выше авто? Кто нибудь видел/юзал живьем?

Вот ссыль на сайт производителя.
http://www.kenwood-rus.ru/products/car/multimedia/navigation/DNX520VBT/

Встанет и будет прекрасно работать. Индикацией парктроника/климатроника придется пжертвовать.
Про остальные функции скажу D&G, но если финансовый вопрос не парит, то почему бы и нет.

Я почему на него смотрю. Хочется звука при штатном виде. А шкодовские фирменные меня как то не удивляют совсем. Как он звучит то вообще? Есть смысл за него столько платить? Интерфейс на русском?

Gellham писал(а):Про остальные функции скажу D&G, но если финансовый вопрос не парит, то почему бы и нет.

Не понял фразы.

dorogo & glupo

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Спрячте нормальную магнитолу в бардачек. Останется и штат и нештат будет. Если парит туда лазить, то панельку легко можно отделить и разместить в удобном Вам месте, как пример интегрировать на крышку пепельницы или в верхний кармашек.

Gellham писал(а):dorogo & glupo

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Спрячте нормальную магнитолу в бардачек. .

Правильно ли я понял, что к классу "нормальная магнитола" этот девайс не относится?

Gellham писал(а):dorogo & glupo

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Останется и штат и нештат будет. Если парит туда лазить, то панельку легко можно отделить и разместить в удобном Вам месте, как пример интегрировать на крышку пепельницы или в верхний кармашек.

Данный вариант для меня не канает. Не люблю подобные весьма сомнительные с точки зрения практичности замуты. В кенвуде и нави и телек и все что хочешь и выходы на усилители присутствуют. Тревожит лишь качество звучания. Играет ли данная голова на свои деньги. К сожалению живьем пощупать негде. Вот и интересуюсь у тех кто реально пользовал данный аппарат. Да и как то 1 диновый вариант уже морально устарел. Нужно табло.

Скотовод Эти ГУ будут играть как большинство моделей среднего класса,ничего нового там не услышите и плохого тоже.Систему на каждый день вы получите.Вы из Москвы?

Скотовод писал(а): Играет ли данная голова на свои деньги. К сожалению живьем пощупать негде. Вот и интересуюсь у тех кто реально пользовал данный аппарат. Да и как то 1 диновый вариант уже морально устарел. Нужно табло.

Играет на 30% своей стоимости. Если отбросить весь остальной функционал и оценивать только звуковые качества - на 15%

Эти ГУ стоят так же как серьезные головы. Цена обусловлена только бесконечным колличеством бесполезных функций?

Я из Питера.

Тогда невольно напрашивается вопрос. Насколько существенна (если и есть конечно) разница между болеро и коломбусом. Можно ли с коломбуса выходы на усь сделать? Только припайкой выводов? Проконсультируйте короче меня. Хотелось бы взрослой системы полностью подходящий под стиль \салона авто (штатный вид) из нужного СиДи и навигация. Но самый важный критерий это звук. Был в пользовании на прошлом авто пион рс88 II, в идеале получить подобное звучание. Цена его кстати более чем в 2 раза ниже нынешнего избранца.

Вобщем есть пока что 3 варианта.

1 Болеро.Стоит сейчас. Звук явно страдает. Верхов переизбыток, середина отсутствует. С басами что то вообще странное. В зависимости от прослушиваемой музыки приходится каждый раз делать корректировку (+/- 3 деления). Вобщем звуком я не доволен. Плюс обламывает отсутствие встроенной навигации.
2 Коломбус. Чем лучше этот зверь, относительно вышеуказаного? Есть ли действительно ощутимые отличия в звучании? Или разница лишь в навигации и дополнительном пакете мультимедийный функций?
3 Кенвуд. Ну с вашей помощью прихожу к выводу что плох товарищ.

Скотовод писал(а):Эти ГУ стоят так же как серьезные головы. Цена обусловлена только бесконечным колличеством бесполезных функций?

Я из Питера.
Привет гостям из Северной столицы
Тогда невольно напрашивается вопрос. Насколько существенна (если и есть конечно) разница между болеро и коломбусом.
Есть, немного слышно, но не так сильно как хотелось бы
Можно ли с коломбуса выходы на усь сделать?
Йес
Только припайкой выводов?
Или выпайкой или программно, через ваг-ком
Проконсультируйте короче меня.
легко
Хотелось бы взрослой системы полностью подходящий под стиль \салона авто (штатный вид) из нужного СиДи и навигация. Но самый важный критерий это звук. Был в пользовании на прошлом авто пион рс88 II, в идеале получить подобное звучание. Цена его кстати более чем в 2 раза ниже нынешнего избранца.
Головы уровня пиона 88 - альп 9 серии, блау топовый, если проц не важен есть еще куча голов типа денонов, саундстатусов и прочих.
Цена нынешнего избранца такая, т.к. это единственное брендовое замещение штатных голов, надо заплатить производителю карт, надо положить что-то себе в карман и т.д.
Если сравнивать ее по звуковым качествам с тем же рс88, то она Вас сильно разочарует, ибо в конкуренты ей по звуку надо ставить пионеры 4-5 серий, а никак не 88.
Вобщем есть пока что 3 варианта.

1 Болеро.Стоит сейчас. Звук явно страдает. Верхов переизбыток, середина отсутствует. С басами что то вообще странное. В зависимости от прослушиваемой музыки приходится каждый раз делать корректировку (+/- 3 деления). Вобщем звуком я не доволен. Плюс обламывает отсутствие встроенной навигации.
Ага, тоже такое заметил, поигрался эквалайзером, вроде более терпимо стало , но еще колумбус поставил, т.к хочу камеру с траекториями побаловаться

2 Коломбус. Чем лучше этот зверь, относительно вышеуказаного? Есть ли действительно ощутимые отличия в звучании? Или разница лишь в навигации и дополнительном пакете мультимедийный функций?
Немного лучше звуком, экран поприятнее, есть нави, читает двд, встроенный хард. Хуже - отсутствием ченжера на 6 дисков.

3 Кенвуд. Ну с вашей помощью прихожу к выводу что плох товарищ.

Нет, он отнюдь не плох. Но свойе цены он явно не стоит. Если стоил бы 30 - было бы гуд, ну или если его научат показывать климат парктроники и прочие прелести, то можно будет смело брать. В таком исполнении, в котором его продают сейчас - нуегонафик за такие деньги. Лучше иву502/505 взять с переходной рамкой.

Gellham писал(а):Только припайкой выводов?
Или выпайкой или программно, через ваг-ком

Поподробнее плиз. Выводов то нет. Чего там програмировать?

И если принебречь всеми разностими в нафаршированости голов. Что все же лучше звучит? Кенвуд или Коломбус?

Может есть еще какие более серьезные варианты? Например от Творога топового или Фаетона?

Выводы есть, серозеленофиолетовые проводочки на колонки, аж 8 штук. По дефолту они дают обычный сигнал, если ваг-комом в мозге магнитолы прописать, что стоит саундсистем ( 12 динамиков которые), он начинает бомбить на эти самые 8 проводочков сигнал идентичный сигналу с линейных выходов. Собственно для щастья надо купить 4 тюльпана, колодку исо (лучше 1 ее половину с выходями для звука, и напаять на концы проводов попарно тюльпаны. Получится 2 пары линейных выходов.

Кенвуд наверное получше звучать будет

Серьезный вариант я Вам предложил, вы его отвергли. Это единственное наверное правильное решение, если интерьер не хотите трогать и хотите КАЧЕСТВЕННУЮ аудиосистему с качественной головой. В плюсах данного варианта еще то, что вы не теряете показания климата, парктроников, штатного синего зуба (если он есть). Себе буду делать именно по такой схеме. Колумбус на месте, к нему подцеплен денон, ну а дальше уже пошло на усилители и акустику.