forum.skoda-club.ru

Объясните чайнику для чего это нужно и с чем это едят,просто такая штука попадается в описаловке к магнитоле,а для чего она понять не могу. и что лучше когда ЦАП 1 или допустим ЦАП 24

Цифро-аналоговый преобразователь.. а цифры это его разрядность...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифро-аналоговый_преобразователь

можешь особо не париться, для автомобильной магнитолы разрядность не актуальна

Я бы оспорил что для авто это не актуально...смотря что ты хочешь от музыки, имхо.
Но не всегда и не на всех магнитолах цап 24 лучше чем цап 1...тут уже слушать надо...

ну для примера - нормальный отдельный цап для стационарной аппаратуры стоит сотни, если не тысячи долларов. все остальное - только трата денег.
делай выводы

Evil Genius писал(а):ну для примера - нормальный отдельный цап для стационарной аппаратуры стоит сотни, если не тысячи долларов. все остальное - только трата денег.
делай выводы

А вы случаем ЦОС не занимаетесь? И о каких ЦАП идёт речь с фиксированной или плавающей точкой

во-во...
Понимаешь...вопрос стоял о цапах на магнитоле...а ты начинаешь говорить, что ты знаешь про апаратуру студийную=)

Anokha писал(а):Объясните чайнику для чего это нужно и с чем это едят,просто такая штука попадается в описаловке к магнитоле,а для чего она понять не могу. и что лучше когда ЦАП 1 или допустим ЦАП 24

Лучше - это когда подключаешь магнитолу, слушаешь, и тебе нравится. И не важно какая там разрядность у ЦАП. Присоеденяюсь к первому посту aka_Fish, очень правильно подмечено.

DR_INSANE писал(а):

Evil Genius писал(а):ну для примера - нормальный отдельный цап для стационарной аппаратуры стоит сотни, если не тысячи долларов. все остальное - только трата денег.
делай выводы

А вы случаем ЦОС не занимаетесь? И о каких ЦАП идёт речь с фиксированной или плавающей точкой

неа, мы в журнале работаем и hi-fi увлекаемся.

Эвил - а у нас в квартире газ...да еще какой пропан бутан...
причем тут хай-фай?!

просто на собственном опыте знаю, о чем говорю.
в магнитолах по определению не может стоять действительно хороший цап, тогда они будут стоить - смотри выше.
разница, конечно, есть, но не критичная и заплаченных лишних денег не стоит.
все, естестенно, мое мнение. но оно не голословно. вот.

Ну так вот я тебе говорю не с голых слов и свое мнение. А именно с прослушивания многих магнитол...точнее этот вопрос можно узнать думаю у наших гуру форума по звуку=)

А платиш ты в основном за навароты в магнитоле, и именно качественно хороший звук уже идет на магнитолах класса Накамичи которые стоят в свою очередь более 2к зеленых, но и соответсвенно под них собирается полный хай энд...тогда да звук.имхо.

Хотя я тебе могу сказать что и за 6-10к рублей можно и стоит выбирать магнитолу по звуку, взависимости от приорететов в музыке и т.д. Но выбирать надо именно с теми колонками усилками сабами которые хочеш ставить, это тоже имхо.

Фиш, не надо мне ничего объяснять и доказывать ж)
У меня есть свое мнение и я его обосновал. спорить я не собираюсь - мне это не интересно. Автор темы, думаю, вывод для себя сделает. а уж основываясь на чьих словах - его дело.

Evil Genius писал(а):ну для примера - нормальный отдельный цап для стационарной аппаратуры стоит сотни, если не тысячи долларов. все остальное - только трата денег.
делай выводы

В отдельном ЦАПе бОльшая честь денег берётся за корпус и прочую навеску.
Прежде чем выпаливать безаапиляционные доводы, послушали бы Denon Z1 в соответствующем тракте (хотя найти такое - надо очень постараться)

То, что пишут маркетологи в аннотациях к магнитолам они сами толком не знают - на это можно даже не обращать внимания.
Аппараты слушать надо - у каждого производителя свой звук (сложно сказать чей лучше. а чей хуже, просто у каждого он свой!)

А я где-то слышал,что 24-битные ЦАПы очень сильно боятся перепадов напряжения(поэтому их даже в отечественный автопром рекомендуют ставить очень сильно подумав ),а 1-битные по-надежней в этом аспекте...прав - нет?