-Григорий- писал(а):таперича понял
то однократный случай (суть - идиотизм). и вопрос этот замяли
иначе не предлагались бы "свежие" б/у из-за границы
Рискуя нарваться на оффтопик...
Случай далеко не единичный (единичный - только с Порше), были еще шины, конфеты, духи, велосипеды, фотоаппараты и проч., проч., проч... Просто они не получили столь широкой огласки.
Насчет "свежих б/у". Во-первых, таможня может действовать как по инициативе правообладателя торгового знака (как было с Поршем), так и по собственной инициативе; во втором случе инспектор может заметить контрафакт, а может и не заметить, это вопрос субъективный. Что, впрочем, не отменяет факта контрафактности и товар может быть конфискован позднее. ;-) С другой стороны, я не уверен, что, напр., Акура зарегистрирована как товарный знак в РФ.
Подчеркну, что все написанное выше - в строгом соответствии с принятыми единоросской Думой законами. Далее начинается _правоприменительная__практика_, которая в этой стране может отличаться от законов.