forum.skoda-club.ru

извиняюсь заранее, не знаю, в какую тему запихнуть, но суть такова:
объясните мне кто нибудь, дабы сам не могу разобраться а в страховой никто вразумительного не говорит. в общем ситуация в следующем:
есть авто, застраховано по каско и осаго.было дтп, меня признали виновным, что скорее всего будем мною обжаловано. произошла выплата моей страховой приличной суммы на ремонт у диллера моего авто. авто человека, кого задел подбита сзади.так вот. как будет возмещаться сумма ремонта автомобиля моего "подельника" по аварии и будет ли потом эта сумма вычитаться с меня и в каком виде?..будет ли она как то влиять на следующий платеж по каско или она будет в судебном порядке изыматься у меня единоразово...тот кто знает и сталкивался с подобной ситуацией.разъясните, пожалуйста!
заранее спасибо!

твоя страховая, по полису осаго выплатит $ деньги твоему "подельнику". Но по осаго страховая обязана оплатить ущерб с учетом износа заменямых деталей, что может быть меньше, чем полная сумма восстановительного ремонта. Вот эту разницу, потерпевший может потребовать с вас.

твоя страховая выплатит пострадавшему по осаго, тебе по каско. С тебя никто ничего спрашивать не будет. УТС пострадавший будет в судебном парядке требовать у твоей страховой если захочет.

На будушее страхование большие выплаты повлияют, тоесть увеличится процент.

Маленькие, насколько незнаю, в моём случае обрашение по каско 8000 выплата нисколько не повлияло на каско на следуюший год. Кстати 5,5% если условия неизменится. и 6,5% если изменится.

Если стоимость компенсаций/ремонта за срок действия полиса КАСКО не превысит стоимость самой страховки, страховая компания будет считать вас неубыточным клиентом и стоимость страховки для вас на следующий год не повысится.

Fabiaman писал(а):твоя страховая, по полису осаго выплатит $ деньги твоему "подельнику". Но по осаго страховая обязана оплатить ущерб с учетом износа заменямых деталей, что может быть меньше, чем полная сумма восстановительного ремонта. Вот эту разницу, потерпевший может потребовать с вас.

не может потребовать, если не привысит лимит Осаги
Осага увеличится в плановом, установленном законом размере, сколько не помню и заново набирать бонус-малус, на это уйдет 3-4 года, если без аварийно ездить и не менять страховую))

DEMY писал(а):

Fabiaman писал(а):твоя страховая, по полису осаго выплатит $ деньги твоему "подельнику". Но по осаго страховая обязана оплатить ущерб с учетом износа заменямых деталей, что может быть меньше, чем полная сумма восстановительного ремонта. Вот эту разницу, потерпевший может потребовать с вас.

не может поребовать, если не привысит лимит Осаги
Осага увеличится в плановом, установленном законом размере, сколько не помню и заново набирать бонус-малус, на это уйдет 3-4 года, если без аварийно ездить и не менять страховую))

что значит не может? может и еще как!

что значит не может? может и еще как!

с какой радости?
если будет превышен лимит по осаго то может
а если страховая насчитала меньше чем обошелся ремонт
то это проблема страховой и пострадавшего но никак не виновника аварии
[/quote]

По осаго может получится так:
размер ущерба с учетом износа - 30 000 руб.
размер ущерба без учета износа (полный) - 50 000 руб.
По закону, СК платит "с учетом износа", т.е. - 30 000 руб.
Разница 20 000 руб., по ст. 1072 ГК РФ, может быть предъявлена потерпевшим к виновнику. Такое сплошь и рядом происходит.

спасибо, что разъяснили.я тут тоже посоветовался с человеком, котороый был в аварии не виновником. говорит, что по осаго выплатят 120000, а остальное, если не хватит на ремонт, то возместят с виновника..ну у меня всего 76500 страховая оценила, а вот у "подельника" у моего возможно и поменьше даже будет..врядли за "сотку" зашкалит.
ну все равно..очень много нужной информации!думаю, что полезно будет всем!

Женько писал(а):спасибо, что разъяснили.я тут тоже посоветовался с человеком, котороый был в аварии не виновником. говорит, что по осаго выплатят 120000, а остальное, если не хватит на ремонт, то возместят с виновника..ну у меня всего 76500 страховая оценила, а вот у "подельника" у моего возможно и поменьше даже будет..врядли за "сотку" зашкалит.
ну все равно..очень много нужной информации!думаю, что полезно будет всем!

Я только не совсем понял причем тут каско и осаго...
есть повреждения - делай по каско, потому что по осаго выплатят меньше..износ и т.д.
А как уже будет трясьти и с кого деньги страховая компания по каско, тебя уже, как потребителя, меньше всего должно волновать.....

Мне ведь бок помяли, виновник не я, ремонт - 120 000. обращался по каско....

Geetler писал(а):

Женько писал(а):спасибо, что разъяснили.я тут тоже посоветовался с человеком, котороый был в аварии не виновником. говорит, что по осаго выплатят 120000, а остальное, если не хватит на ремонт, то возместят с виновника..ну у меня всего 76500 страховая оценила, а вот у "подельника" у моего возможно и поменьше даже будет..врядли за "сотку" зашкалит.
ну все равно..очень много нужной информации!думаю, что полезно будет всем!

Я только не совсем понял причем тут каско и осаго...
есть повреждения - делай по каско, потому что по осаго выплатят меньше..износ и т.д.
А как уже будет трясьти и с кого деньги страховая компания по каско, тебя уже, как потребителя, меньше всего должно волновать.....

Мне ведь бок помяли, виновник не я, ремонт - 120 000. обращался по каско....

если есть ответчик - есть регрес, т.е. каско на будующий год дороже не станет (по крайней мере за случай где регрес), по этому не советую отпускать виновника, если он есть и потом получать выплаты от повреждения "неизвестным"

если есть ответчик - есть регрес, т.е. каско на будующий год дороже не станет (по крайней мере за случай где регрес), по этому не советую отпускать виновника, если он есть и потом получать выплаты от повреждения "неизвестным"

Речь и не шла о том чтоб уехать, ваще сложно уехать с такими повреждениями....точнее на такую сумму....справки собираешь и идешь в страховую, но туда, где застрахован по КАСКО.
Проходили....

Geetler писал(а):

если есть ответчик - есть регрес, т.е. каско на будующий год дороже не станет (по крайней мере за случай где регрес), по этому не советую отпускать виновника, если он есть и потом получать выплаты от повреждения "неизвестным"

Речь и не шла о том чтоб уехать, ваще сложно уехать с такими повреждениями....точнее на такую сумму....справки собираешь и идешь в страховую, но туда, где застрахован по КАСКО.
Проходили....

все верно, просто разъяснил )))

Что касается КАСКО - в каждой избушке - свои пирушки. В некоторых компаниях при заключении очередного договора смотрят на самые разные условия: кол-во обращений, суммы выплат, есть регресс или его нет, что клиент еще страхует в компании, и т.д. Поэтому все эти предпосылки для удорожания/удешевления полиса - самые разные. Все зависит от внутренних правил, установленных в СК.

Fabiaman писал(а):По осаго может получится так:
размер ущерба с учетом износа - 30 000 руб.
размер ущерба без учета износа (полный) - 50 000 руб.
По закону, СК платит "с учетом износа", т.е. - 30 000 руб.
Разница 20 000 руб., по ст. 1072 ГК РФ, может быть предъявлена потерпевшим к виновнику. Такое сплошь и рядом происходит.

помоему Вы не правы
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p4512
за износ никто платить не будет, только если не хватило из-за лимита страховки
деталь к времени аварии износилась (проржавела, облезла и т.п.), почему виновник должен платить за ЭТО?
он платит за фактически поврежденное имущество, а не за его "полное обновление"