Оренбург- skoda-club (архивная)

[neuch05]

Парни, черканите полностью модельку аппаратика...плиззз

SAMSUNG EX1, сейчас вышел SAMSUNG EX2:

[puzo]

Неее, только зеркалка! По крайней мере, пока понты не отменили

[сайфер]

ну не знаю...такие фотки с него выходят...такая зеркалка наверно дорого будет.

[puzo]

хочешь разорить друга, подари ему зеркалку Неплохой вариант карманного фотика, если нет желания серьезно заниматься (и тратиться) на фото - самое то. Хотя не сильно дешево стоит, сравнимо с начальной зеркалкой от Кэнона (1100Д). А EX 2 наверное, еще дороже будет.

[luybchenko]

пока мы тут рассуждаем о фотоаппаратах...
Иномарки подорожали из-за утилизационного сбора
http://auto.mail.ru/article.html?id=38342

[neuch05]

а с Ё-мобилем очереное кидалово http://auto.mail.ru/article.html?id=38345
===============
Если на каждый день и в путешествия, то ЕХ-1 (ЕХ-2) - идеальный вариант, если для души и для творчества - зеркалочка (беззеркалочка)

[InterPaul]

Большеват самсунг, я себе соньку некс взял - вещь!

[Сергей 70]

Правильно Алексей написал! Он его неделю юзал.
Альберт! Аппарат хороший для компакта. Полноразмерная матрица, светосильный обьектив, формат рав.
Другое дело, что сейчас пошли совсем компатные компакты. А этот не совсем компактный компакт...)
Из существенных недостатков: всего 3-х кратный зум и сложное управление ручной фокусировкой.
Жалко обьектив не меняется.
Р.С. Стоит сейчас около 8 т.

[сайфер]

спасиб.

[Mir413]

Полноразмерная матрица, светосильный обьектив, ... всего 3-х кратный зум ...

Полноразмерная это от чего "полно"? Кроп фактор аж 4,55, светосильный обьектив эт только на словах, т.к. 1,4 здесь и 1,4 на зеркалке это вообще разные вещи, зум мало того 3-х кратных так еще и фокусные не удобные 24 - 79.20 мм, могли бы сдвинуть на 17-55, толку было бы больше. Короче из преимуществ вижу РАВ, хотя при таком размере матрицы это больше балавство, и цену в 8 т.р., а так мыльница как мыльница.

Неее, только зеркалка! По крайней мере, пока понты не отменили

Или пока не сделал ей пару кадров и не сравнил ... Понимаю таскать кирпич не хочется, есть варианты типа Samsung NX, Sony NEX, Canon EOS M, Olympus Pen, Nikon 1 и т.д. Если и тут нет, то тогда проще выбирать по внешнему виду, все одно "телефон" уж извините ...

[сайфер]

Не конечно кто то гуру в фотографии, спору нету (видел, видел ), но так аппараты по 40-80 тыщ тоже перебор

[InterPaul]

снимал своей d7000 и сонькой некс - в сравнении очень достойно, f2.8 она держит.
ну так там и цена зато.
а здесь 1,4 - название одно наверняка.

[puzo]

Неее, только зеркалка! По крайней мере, пока понты не отменили

Или пока не сделал ей пару кадров и не сравнил ... Понимаю таскать кирпич не хочется

Ну меня-то не требуется убеждать, никогда не приобретал для себя мыльницу. А сравнить...зачастую разницу понимает только ценитель, большинство ценит сам факт запечатления памятного момента.

[Mir413]

Не конечно кто то гуру в фотографии, спору нету (видел, видел ), но так аппараты по 40-80 тыщ тоже перебор

Если болеешь этим то можно А так я и не предлагаю по 40-80, просто смысл брать за 8 если качество телефона, можно телефоном и ограничиться. Вот у InterPaul сонька, многих она радует и стоит не 40 и даже не 20.

P.S. На правах шутки и к вопросу о телефонах

[neuch05]

Повторюсь. Правильно Сергей написал, я юзал эти аппараты и самсунг и некс и кэнон. Самсунг ЕХ1 очень удобен на каждый день (для меня) Я им снимал и в тёмном баре и ночью на улице и против солнца (против всех правил - я не профи, мне можно ) - очень удачный аппарат! Сони некс понравился днём при хорошем освещении и при съёмке на улице (т.н. стрит) - когда висит на пузе с откинутым экранчиком, его мало кто замечает.... Кэнон - кэнон отлично отработал и при съёмке гор и в помещении при искуственном свете, портреты с него мне понравились больше других. Никон держал в руках мало (Dxx и Dxxx) - по мне так полный паритет с кэноном, но это уже вопрос "религии" Всё написанное - сугубо личное мнение делитанта, т.е. моё Думаю Альберту будут полезны мои выводы Спор о диафрагмах, выдержках, ЭФР, физическом размере матрицы (кроп факторе) и т.п. - это для другого форума Когда я смотрю на фото (картинку), то у меня только два критерия - нравится или не нравится. Думаю профи со мной согласятся - можно и на мыльницу сделать шикарный снимок и облажаться с "лейкой" в руках

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

просто смысл брать за 8 если качество телефона, можно телефоном и ограничиться.

Реально, качество на много лучше телефона, сравнивал с айфоном Если потереть EXIF, то не в жизнь не догадаешься, чем снято Без обид
=======================
З.Ы. Чтоб не быть голословным, несколько альбомов с разных фотоаппаратов, на художественную ценность не претендую, но некоторые выводы сделать можно. Кривизна рук везде одинаковая и без штатива http://fotki.yandex.ru/users/neuch05/albums/ правда с кэнона там мало фоток, но они есть ...