Отделение стекла фары от курпуса в А4- соберем инфу об этом

[fruger]

За языком следим, пока я вижу только обратное! Фото необходимо для того, чтобы оценить как на свет повлияло нанесение омальгамы на отражатель, которой там изначально НЕ БЫЛО!!!!!
Это как с заменой линз в helle на ZKW Clear lenses - чистые и прозрачные стёкла, а без насечки получается не очень!

Да, кстати, про тех, кто в теме: Вы должно быть гораздо опытнее Den'a, что позволяете себе такие высказывания!?

За языком сам следи, и думай прежде чем пишешь, причем тут прозрачные стекла? Причем тут нанесение амальгамы (пишется через букву А)? Я их хромировал. Причем тут Den? Он ни чего не по этому поводу не высказывал, выскажет..фотки сделаю, его я считаю экспертом вижу его работы, тебя не считаю, нашелся мне оценщик, не чего воздух в пустую сотрясать.

[Castet]

вот разорались то, горячие финские парни.
2 fruger
если есть фотки как было изначально (это я про амальгаму), то просим показать, а так, возможно, что были лишние телодвижения. к тому же матовая поверхность там не спроста, т.с. чтобы свет шел равномерней и распространенней (за енто я ее и люблю) и велика возможность, что хромировка приведеть к неприятным последствиям. да, есть билинзы с зеркалкой, но там может само стекло было под это заточено или форма отражателя.
понятно что выкидывать жалко, но ИМХО поставте рядом хромированую линзу и нет и посмотрите кто симпатишней светит

[Den]

ахахахах))спорщики)))



скажу вам сразу что светотеневую границу и заливку хромировка отражателя не испортила))))

а вот вопрос про то почему бывает матовая поверхность) и к чему таки могла привести хромировка оставлю открытым))

так сказать интересно послушать мнения))) правильный ответ естественно отпишу)))

скажу сразу, что хромировка отражателя на бихелле имеет 1 плюс))) но при это мэтот плюс отражается негативом на максимальной безопаснйо скорости (связано с физиологией человека, орган предлагаю самим определить)) , а так же не совсем укладывается в гост))))

жду вариантов ответа)))

опрос предлагаю закончить в среду)) как раз рабочий день начнется)

[Mad-Max]

мне непонятно лишь одно, если была хромирована матовая поверхность, то нафига?
одно дело эта матовая поверхность была испорчена, а другое, как говорится по незнанию

[Castet]

2 Den
ну, про минус-плюс это легко.
оффтоп:
очень-очень качу скан

[Den]

2 Den
ну, про минус-плюс это легко.

жду варианты)))

оффтоп:
очень-очень качу скан

помню.... сегодян постараюсь сам скан сделать...просто до сканера никак добраться не могу((

[Castet]

ну погнали, матовая поверхность-свет более рассеяный, мягкий, зеркалка сразу херачит свет как есть. дальше все режеться шторкой, то бишь перепад свет-тьма нефиговый. вспоминаем отдых в деревне и выход пассать ночью с крыльца. крыльцо освещеное мы видим, а вот кусты что подальше... пауза... неочень. то бишь чем ярче свет, тем менее видны обьекты вне света.

ок жду.

[Den]

ну погнали, матовая поверхность-свет более рассеяный, мягкий, зеркалка сразу херачит свет как есть. дальше все режеться шторкой, то бишь перепад свет-тьма нефиговый. вспоминаем отдых в деревне и выход пассать ночью с крыльца. крыльцо освещеное мы видим, а вот кусты что подальше... пауза... неочень. то бишь чем ярче свет, тем менее видны обьекты вне света.

ок жду.

и вот он победитель))) правда про физиологию)))
но етсь еще одно но!!! куча линз есть с разной яркостью и прочей хренью..НО они все укладываются в один и тот же ГОСТ по яркости в определенных точках контрольного экрана)) с переделкой отражателя на большее отражение идет в этих точках пересвет))) ГОСТ мать его)))

и по светотени.. с яркостью все верно... но етсь еще одно но)) резкая светотень негативно влияет на усталлость глаза... ибо все равно вет дрожит на авто... и чем резче светотень тем сильнее это заметно) и тем чаще глаз будет за это цепляться)) а у матовой хеллы граница подразмыта)) позитив))

[fruger]

мне непонятно лишь одно, если была хромирована матовая поверхность, то нафига?
одно дело эта матовая поверхность была испорчена, а другое, как говорится по незнанию

БИНГО!!! поверхность была испорчена, я ее востановил хромировкой! о чем выше и писал... ну че не внимательные такие???
Фотку сделаю, на досуге... подключал в квартире и матувую и хромированую, хромированая светит ярче и все.

[Castet]

БИНГО!!! поверхность была испорчена, я ее востановил хромировкой! о чем выше и писал... ну че не внимательные такие???
Фотку сделаю, на досуге... подключал в квартире и матувую и хромированую, хромированая светит ярче и все.

хех просто кое-кто подумал, что вы лоханулись, приняв матовую поверхность за испорченую
терь наверное надо или вторую хромировать или эту как-нить заматовать.

[Den1982]

А кто может подсказать, зачем верхняя (неподвижная) шторка на линзе, на других Hella такого не замечал
[/img]

[Den]

А кто может подсказать, зачем верхняя (неподвижная) шторка на линзе, на других Hella такого не замечал
[/img]

есть не на всех классических бихеллах... ставиться в основном на автомобили, где низкий и короткий капот...т.е там где видно дорожное полотно почти перед бампером...для того чтобы прям перед бампером не бло пересвета...

[fruger]

хех просто кое-кто подумал, что вы лоханулись, приняв матовую поверхность за испорченую
терь наверное надо или вторую хромировать или эту как-нить заматовать.

Естественно я два отражателя хромировал, смысл один хромировать а второй оставлять матовый?

[Castet]

Естественно я два отражателя хромировал, смысл один хромировать а второй оставлять матовый?

ну, всякое бывает, тем более на фотках-то мы пока что видели обратное, да и потом, люди бывают разные, поди пойми у кого какие тараканы свадьбу играют
ЗЫ что-то мы все от темы отошли