forum.skoda-club.ru

А мне нравится новый спортик. Диодная лента выглядит пошловата, но думаю ее можно отключить и поставить нормальные дей-лайты.
http://www.drive2.ru/cars/kia/sportage/ ... 4607/#post

Правда двигатели слабоваты в Россию официально возят. Но можно заказать корейской сборки, есть фирмы которые этим занимаются.
И дизеля под 184 лс и новый тубовый бензин с 261лс.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10126567-884c.html
Цена завышена, просто мониторят рынок. Реальная цена, так как и на дезель в районе 1.150.000р.

V-Str1ke писал(а):А мне нравится новый спортик. Диодная лента выглядит пошловата, но думаю ее можно отключить и поставить нормальные дей-лайты.
http://www.drive2.ru/cars/kia/sportage/ ... 4607/#post

Здравствуй ёлка новый год! По мне, так это вообще карнавал безвкусицы.

Yurich писал(а):

V-Str1ke писал(а):А мне нравится новый спортик. Диодная лента выглядит пошловата, но думаю ее можно отключить и поставить нормальные дей-лайты.
http://www.drive2.ru/cars/kia/sportage/ ... 4607/#post

Здравствуй ёлка новый год! По мне, так это вообще карнавал безвкусицы.

Ага, красные фломастеры самые вкусные!

V-Str1ke писал(а):А мне нравится новый спортик. Диодная лента выглядит пошловата, но думаю ее можно отключить и поставить нормальные дей-лайты.
http://www.drive2.ru/cars/kia/sportage/ ... 4607/#post

Можно нормальную герлянду на крышу этому кия приколхозить.Кто это сделает на спортидже,оценю))

Dmitry Bairoff писал(а):У меня были российские, немецкие, японские и корейские машины. Из корейцев владел гетцем и тараканом, катался на санта-фе, и30, элантре пары поколений, сонате трех поколений. Да ну, на фиг. По моему уровню достатка, шкода - лучшее. Езжу на скауте с октября, 8 с лишним ккм, доволен. Немного удивил расход масла, но на тоете камри и ауди 80, на которых я поездил ранее, расход был выше. А еще жаль, что система стабилизации не отключается.
Собираюсь чиповать

А что на Скауте с расходом масла? (я просто совсем недавно на нем катаюсь, - еще не в курсе).
Но на предыдущем Гольф 4 стоял движок, который масло кушал. При чем у самих немцев в сервисной книжке было написано: допустимый расход масла для данного двигателя - до 1л на 1000 км. Так вот.

DJ83 писал(а):А что на Скауте с расходом масла? (я просто совсем недавно на нем катаюсь, - еще не в курсе).
Но на предыдущем Гольф 4 стоял движок, который масло кушал. При чем у самих немцев в сервисной книжке было написано: допустимый расход масла для данного двигателя - до 1л на 1000 км. Так вот.

Значит, ты привычный

У меня за время обкатки получилось литр на 4 т.км. До скаута были Пассат Б5 с AEB и Шкода Октавия Тур с AGU. Оба масло не ели вообще. Потому я и расстраиваюсь

Dmitry Bairoff писал(а):

DJ83 писал(а):А что на Скауте с расходом масла? (я просто совсем недавно на нем катаюсь, - еще не в курсе).
Но на предыдущем Гольф 4 стоял движок, который масло кушал. При чем у самих немцев в сервисной книжке было написано: допустимый расход масла для данного двигателя - до 1л на 1000 км. Так вот.

Значит, ты привычный

У меня за время обкатки получилось литр на 4 т.км. До скаута были Пассат Б5 с AEB и Шкода Октавия Тур с AGU. Оба масло не ели вообще. Потому я и расстраиваюсь

Ясн, спасибо! Надо будет посмотреть, что в сервисной книжке написано и взять на контроль на всякий пожарный.

DJ83 писал(а):А что на Скауте с расходом масла? (я просто совсем недавно на нем катаюсь, - еще не в курсе).
Но на предыдущем Гольф 4 стоял движок, который масло кушал. При чем у самих немцев в сервисной книжке было написано: допустимый расход масла для данного двигателя - до 1л на 1000 км. Так вот.

И снова не в тему. Scout на 95% - обычная Octavia и многие ответы можно найти в основной теме. На Ваш вопрос можно и тут найти ответ: viewtopic.php?f=16&t=52834&p=1292075#p1291880
Хорошо, что driver25 не особо злоупотребляет "горчичниками".

Возможно, этот флуд, но корейцы нынче во все, начиная от телефонов, бытовой техники, кондиционеров (для меня это сейчас актуально, т.к. выбираю) и заканчивая автомобилями стали ломить цены равные, а то и выше, чем у более качественных по материалам и технологичным европейцам и японцам. Поэтому смотреть на Киа, как на альтернативу нельзя. Только с позиции на безрыбье и рак - рыба.

Интересно, почему разговоры в подобных темах всегда ведутся с каким то нескрываемым раздражением, вызванным автомобилем-конкурентом по сравнению. Не стала исключением даже ветка сравниния Спортэйджа с Хендэ ИХ-35, что в принципе одно и то же, вплоть до мельчайших деталей. Спортейдж - классная тачка, пока за Скаут предоплату не внес, хотел ее брать, даже на тест драйв аж 2 раза ездил. Там есть опции, которых нет в Скауте, например, запуск без ключа. Недостаток ее в том, что она уж больно какая то игрушечная, не серьезная... Да и движок слабоват.
Вообще не понятна критика ее внешнего вида, во-первых, на вкус и цвет, а во вторых, по моему, если все мы сделали выбор в пользу универсалов - то явно не из-за их внешнего вида. Хотя, не знаю, может, кому то и нравится...

Supreme писал(а):Интересно, почему разговоры в подобных темах всегда ведутся с каким то нескрываемым раздражением, вызванным автомобилем-конкурентом по сравнению.

Ты - русский? Пословицы русские знаешь? Например, "всяк кулик свое болото хвалит".

Supreme писал(а):Не стала исключением даже ветка сравниния Спортэйджа с Хендэ ИХ-35, что в принципе одно и то же, вплоть до мельчайших деталей.

Что в спортаче или из35 такого, что должно отличать их? Еще пара машин-конкурентов, которых мы, владельце скаутов, почему-то не выбрали.

Supreme писал(а):Спортейдж - классная тачка, пока за Скаут предоплату не внес, хотел ее брать, даже на тест драйв аж 2 раза ездил. Там есть опции, которых нет в Скауте, например, запуск без ключа. Недостаток ее в том, что она уж больно какая то игрушечная, не серьезная... Да и движок слабоват.

А, вот почему она нас раздражать не должна Потому, что ты ты лично на ее тест-драйв дважды ездил. Не знаю, как другим уважаемым (мной) участникам собравшегося здесь общества, но мне лично глубоко плевать на эти образчики корейского автопрома. Хотя, согласен, чморить машину за несоответствие ее внешнего вида собственному чувству прекрасного глупо. Обычно, к этому переходят или в шутку, или когда все остальные аргументы оправдания собственного выбора закончились.

Supreme писал(а):Вообще не понятна критика ее внешнего вида, во-первых, на вкус и цвет, а во вторых, по моему, если все мы сделали выбор в пользу универсалов - то явно не из-за их внешнего вида. Хотя, не знаю, может, кому то и нравится...

Очень смешная фраза Ты сказал очевидность и сам с нею поспорил в одной фразе.

Выдыхай, бобер. Всем плевать на автора, выбирающего себе помойку. Все защищают свой выбор в собственных глазах. Вдумчивое чтение таких сообщений дает понимание, о чем люди думают, выбирая те или иные машины. Эти "советы" надо уметь читать.

Хм, какой я словоохотливый сегодня поутру...

Диман, где берешь?
Столько слов, а смысла 0.0 ...

Supreme писал(а):Диман, где берешь?
Столько слов, а смысла 0.0 ...

Смысл есть!Вот в этом высказывании..."Все защищают свой выбор в собственных глазах. Вдумчивое чтение таких сообщений дает понимание, о чем люди думают, выбирая те или иные машины."

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Supreme писал(а):Спортейдж - классная тачка, пока за Скаут предоплату не внес, хотел ее брать, даже на тест драйв аж 2 раза ездил. Там есть опции, которых нет в Скауте, например, запуск без ключа.

Запуск без ключа-это круто!Бери кию однозначно!

Т.е. люди защищают свой выбор в своих собственных глазах. От кого? От самих себя? Если это способ отогнать сомнения в правильности сделанного выбора - то да, понятно, имеет право на существование. Я уже взял Скаут, через 4 недели придет, сказали.

Supreme писал(а):Диман, где берешь?
Столько слов, а смысла 0.0 ...

Ты там смысла не увидел? Что ж, жаль. Хотя, я не удивлен.