Ксенон vs галоген на скауте

[Андрей И]

Значится начнём!
Был в командировке в Старом Осколе, дорога на своём Скауте, впечатления:
Был не прав, ксенон в тумане не ослепляет (3 часа в сторону Воронежа, ночная трасса и 3 часа в сторону Москвы, день - ночь).
Свет ровный и глаза за 9 часов поездки (дождь на протяжении 7 часов из девяти (как минимум 3 часа тумана) не устают.
Минусов, по сравнению с галогеном, не заметил! Из плюсов: меньше устаёшь, противотуманки влючаешь только для безопасности (в тумане для водителей будет лучше видно машину).

P. S.
Был не прав когда говорил что ксенон светит на 200 метров, визуально освещение от ксенона метров 60! Дальний рулит, но включал его всего минут на 20 за всю дорогу в обе стороны (встречных машин очень много).

[victorprofessor]

удаленное сообщение

[Vasiliev's]

Нет, ну вот любят люди поспорить. Не надоело думать что умнее всех? Учитывая что машины не с иголочки, а уже более года в эксплуатации, то получаем, что ТО они проходили (и как писалось выше было обращение к дилеру по поводу корректировки света). Люди делают и Сервис +, и все остальное, ах, ну да, корректор в пол не был выкручен.

[ЮрВалДен]

Подытожим: 35 тыщ за ксенон есть смысл платить только если тебе 60 лет и больше

[victorprofessor]

удаленное сообщение

[Mir413]

Подытожим: 35 тыщ за ксенон есть смысл платить только если тебе 60 лет и больше

Зачёт !!! Хотя я наверное дозакажу, хоть меня многие и убеждают оставить как есть и впиндюрить потом китайский за 5 рублей с ощутимой экономией.

Теперь кстати узнал, что здесь оказывается спор, а не просто обсуждение особенностей ксенона и галогена.

Виктор, нет здесь никакого спора, менять на уже купленных скаутах никто ничего не будет, более чем уверен, а таких ждунов как я остались единицы. И Антон не пыли, хороший у тебя ксенон, хороший. Напоминает чем то спор никонистов с кэнонистами ...

[Vasiliev's]

Да не пылю я. Просто начинается: а вот это учли, а вот это, а вот вы знаете...а вот что я скажу... Все эти рассуждения не имеют отношения к теме, только холивар в свой адрес. Взял бы и сделал что то подобное и накручивал бы себе фары и всем остальным. Вот закинуть говна на вентилятор все горазды, а как до дела, modered

[gunn]

Нет, ну вот любят люди поспорить. Не надоело думать что умнее всех? Учитывая что машины не с иголочки, а уже более года в эксплуатации, то получаем, что ТО они проходили (и как писалось выше было обращение к дилеру по поводу корректировки света). Люди делают и Сервис +, и все остальное, ах, ну да, корректор в пол не был выкручен.

а что вы так завелись? совершенно корректно заданный вопрос и без наезда... тот же вопрос можно адресовать и ув. сайферу...

не переходя на личности повод для споров и горячих, при желании, в первом посту этой темы...

з.ы. я в компании, где 8 дебилов и два умных, как мне себя вести, как дебил? умные перестанут уважать... как умный? а вдруг дебилов обижу.... это к тому, что очень аккуратно следует применять слова характеризующие умственный потенциал человека, как в одну так и в другую сторону...

[Vasiliev's]

Ох ты, по удалял все. Хотел цитату взять. Абзац : "Где проходили ТО?.... и дальнейшее расписание того что у всех все плохо" - это не вопрос, это утверждение и попытка потом его обосновать. Ну а то что слился оратор, так вообще не очень.

[gunn]

Да не пылю я. Просто начинается: а вот это учли, а вот это, а вот вы знаете...а вот что я скажу... Все эти рассуждения не имеют отношения к теме, только холивар в свой адрес. Взял бы и сделал что то подобное и накручивал бы себе фары и всем остальным. Вот закинуть говна на вентилятор все горазды, а как до дела, х..й.

вы именно пылите и увеличиваете поток вентилятора да и говна, только непонятно почему... если не в настроении, то лучше закрыть комп, и отдохнуть... мы все люди мы все поймем...

[Mir413]

Виктор, вы что как ребенок, верните все назад, нормально все было написано. И особенно рассказ про настройку, я его себе не копировал, но как прийдет скаут проверил бы, завязывайте с детским садом.

[JackSmith]

Спор получается практически не о чем,у галогенок более правильный спектр света, более естественный, при плохой видимости (тумане,снеге) меньше рассеивается, при этом фактичпеская разница в рассеивании или четкости границ и плотности пучка света,которое лучше у ксенона, минимальна.

[gunn]

Зачёт !!! Хотя я наверное дозакажу, хоть меня многие и убеждают оставить как есть и впиндюрить потом китайский за 5 рублей с ощутимой экономией.

только не китай-колхоз, тогда лучше галоген оставь, я себе колхозил на фокусе, НО в фордовский адаптив,там линза, поэтому выглядит как родной, и обошелся в семь рублей плюс фары свои отдал, НО лампы, modered, живут год-полтора... причем мне это парень сказал, который ими торгует...

[сайфер]

Не..ну видали... самое интересное пропустил...не знаю что там писал ув. victorprofessor (хотя очень был бы рад почитать его менение), но лично я жалею, что не потратил 34 на ксенон...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
А щас буду думать...на что заменить штатные лампочки...выбор то не очень....

[Андрей И]

А щас буду думать...на что заменить штатные лампочки...выбор то не очень....

Лучше махнуть на родные фары с ксеноном, правда цена вопроса .....
Либо есть ещё вариант!!!
Думаю вариант с заменой хрусталика более бюджетный, но не будет автокорректировки и поворотного эффекта.